| НРКмания https://nrkmania.forumenko.com/ |
|
| Что из содержания фан-арта и образ. героев вызыв.недоумение? https://nrkmania.forumenko.com/topic2005.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | НРК2 [ 20 окт 2008, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Что из содержания фан-арта и образ. героев вызыв.недоумение? |
Что из фан-арта в плане образов и вИдения героев вызывает у вас наибольшее недоумение или удивление? |
|
| Автор: | Della [ 20 окт 2008, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ГЫ, начнем, пожалуй. Хочу оговориться сразу - естественно, я признаю желание авторов писать полный альт. Но вот сама, не любя подобный жанр, высказываюсь здесь именно из соображения сохранения образов и основной идеи сериала. Лично у меня, прежде всего - конечный НЕ классический пейринг. (И слэш как частный случай). Поскольку смотрела из-за Андрюши, не могу представить, что кто-то его не полюбил
Когда Катю практически везде изображают писанной красавицей. Тут надо оговориться. Существуют 2 тенденции в фиках: 1) Когда она изначально красавица и все время красавица, и таков ее образ вообще, а не только в глазах прозревшего Жданова - тогда, с моей точки зрения, теряется основная мИсля сериала - не родись красивой. 2) Когда она ВДРУГ кажется необыкновенной красавицей Жданову в момент ее еще непривлекательной фазы и до момента влюбленности - см. предыдущий пункт. Т.е. в моем представлении он должен полюбить Катю НЕ ЗА МОРДУ ЛИЦА, РАЗМЕР ГРУДИ И ТОНКИЕ ПАЛЬЧИКИ (которых я, кстати, так и не разглядела у Кати ни до, ни после преображения ), а за душу возвышенную, ну, вы поняли.
Воропаев, убивающийся (или убивающий) за Киру. Просто я его вижу ТАКИМ кошмарным эгоцентриком и мизантропом, что и по трупам сестер пойдет, чтобы своего добиться Кающийся (в разных степенях) или вообще заморачивающийся на морально-этических нормах Малиновский. Опять-таки, полная потеря связи с основной мИслью сериала Когда Андрюша дружит с Воропаевым - изначально или в конце. Пока все. Мож, потом чего вспомню. |
|
| Автор: | Селина [ 20 окт 2008, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
добавлю немного
Della писал(а): Когда Катю практически везде изображают писанной красавицей
ППКС когда все мужики при виде Катьки пускают слюни, падают и в штабеля складываются. Не красавица она и не секси. Максимум - хорошенькая. что еще раздражает: Романтичный Воропаев, который ВДРУХ оказывается тонко чувствующим, беззаветно любящим и прочая в таком духе. Взрывает мозг просто. претензии читателей - что образы Малины и Воропаева не раскрыты. ИМХО, как раз ОЧЕНЬ хорошо раскрыты. И очень интересны. попытки "раскрыть" образы вышеупомянутых героев, которые на деле оборачиваются "отбеливанием". И, ИМХО, выхолащиванием образа. Слишком явное ЛЮБОВАНИЕ героем. Без разницы, кем - Андрюшенькой, Сашенькой или Ромочкой. |
|
| Автор: | Пчелочка [ 20 окт 2008, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): претензии читателей - что образы Малины и Воропаева не раскрыты. ИМХО, как раз ОЧЕНЬ хорошо раскрыты. И очень интересны.
попытки "раскрыть" образы вышеупомянутых героев, которые на деле оборачиваются "отбеливанием". И, ИМХО, выхолащиванием образа.
Именно поэтому не смогла прочитать ни одного Малинофильского произведения простите девочки...для меня это неестественно... |
|
| Автор: | Della [ 20 окт 2008, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина - блеск! Блеск, блеск, шедеврально, просто слов не хватает, чтобы выразить свое восхищение (щаз еще репутацию подниму). Просто бальзам на душу, что кто-та так же чувствует. Мерси, дорогая
|
|
| Автор: | бредобрей [ 20 окт 2008, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не люблю, когда сюжет скатывается в полный бред, будь то: 1) герои (неважно, вымышленные или, не дай бог, сериальные) в стиле Мэри-Сью
2) розовые (или, не дай бог, голубые) сопли
3) герои, воплощающие "вселенское зло"
4) совковый романтизм
(что-то я пошла по смайлам, ну да ничего) 5) бесконечные альты в духе "а что бы было, если бы не было половины сериала" Вот, в общем-то и все
|
|
| Автор: | Della [ 20 окт 2008, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крi3ис_Жанра Я думала, тут только об образе героев. Буня, тогда, может, сменить название? Убрать ОБРАЗ ГЕРОЕВ или добавить ЖАНР, СЮЖЕТ И Т.Д А с Крi3ис_Жанра согласна полностью. Катька даже когда не Мэри Сью, а просто жутко стервозная, а иногда и такая шлёндра - этому дала, тому дала... Тоже страшно бесит. Именно потому что не Катька вовсе. |
|
| Автор: | MaMashka [ 20 окт 2008, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крi3ис_Жанра писал(а): 4) совковый романтизм Surprised (что-то я пошла по смайлам, ну да ничего) 5) бесконечные альты в духе "а что бы было, если бы не было половины сериала" это имеет отношение к образам героев? Или к сюжету? Крi3ис_Жанра писал(а): 2) розовые (или, не дай бог, голубые) сопли
что имеется в виду? под голубыми и розовыми соплями - романтический наив? Просто, мне кажется, все в розовые сопли вкладывают чуть-чуть разное что-то. А под голубыми что подразумевается? слэшевый романтический наив? |
|
| Автор: | Пчелочка [ 20 окт 2008, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Катька даже когда не Мэри Сью, а просто жутко стервозная, а иногда и такая шлёндра - этому дала, тому дала... Тоже страшно бесит. Именно потому что не Катька вовсе.
Я думала я одна такая хм...правильная что ли...мне то все пытаются доказать что ничего такого в том что Катька по развлекается со всеми подряд на пути к Жданову нормально...мне неприятно читать такие вещи..не хочу читать про Катю прости......ПИ.......
|
|
| Автор: | Селина [ 20 окт 2008, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот кстати, да, Мерисьюшку до дрожи не люблю
|
|
| Автор: | MaMashka [ 20 окт 2008, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): вот кстати, да, Мерисьюшку до дрожи не люблю
А у нас она разве часто встречается (только давайте без примеров и названий конкретных фиков, ага?). |
|
| Автор: | Селина [ 20 окт 2008, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): А у нас она разве часто встречается
часто-не часто, но встречается. Иногда авторы в этом откровенно признаются. Иногда нет. |
|
| Автор: | Ariela [ 20 окт 2008, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): просто жутко стервозная, а иногда и такая шлёндра - этому дала, тому дала
Как Сорока-Ворона
|
|
| Автор: | НРК2 [ 20 окт 2008, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крi3ис_Жанра писал(а): 5) бесконечные альты в духе "а что бы было, если бы не было половины сериала" Вот, в общем-то и все А вот это я как раз люблю. Крi3ис_Жанра писал(а): 4) совковый романтизм
Это какой? А не совковый, чем отличается? |
|
| Автор: | Селина [ 20 окт 2008, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О! Забыла! не бесит, не, просто удивляет - когда Катю изображают этаким тщедушным цыпленочком
|
|
| Автор: | Della [ 20 окт 2008, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): О! Забыла!
не бесит, не, просто удивляет - когда Катю изображают этаким тщедушным цыпленочком ![]() А это шобы жальчеЕ было. И трогательнЕе |
|
| Автор: | Мотылек [ 20 окт 2008, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Что из содержания фан-арта и образ. героев вызыв.недоумение?" Ничего. Считаю, что у каждого автора есть свой читатель. Как и у любого творчески созданного продукта.
|
|
| Автор: | бредобрей [ 21 окт 2008, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Крi3ис_Жанра писал(а): 2) розовые (или, не дай бог, голубые) сопли что имеется в виду? под голубыми и розовыми соплями - романтический наив? Просто, мне кажется, все в розовые сопли вкладывают чуть-чуть разное что-то. А под голубыми что подразумевается? слэшевый романтический наив? Романтизм и даже романтический наив - дело неплохое, под соответствуюещее настроение и сама уважаю. А розовые сопли - это когда романтика откровенно через край. Соответственно, голубые сопли - это любовная патока гомосексуального характера. Буня писал(а): Крi3ис_Жанра писал(а): 5) бесконечные альты в духе "а что бы было, если бы не было половины сериала" Вот, в общем-то и все А вот это я как раз люблю. Одно дело - альт, и даже "полный альт", другое дело - когда берут и оставляют от сюжета сериала чуть ли не одни имена. Это уже немного не фанфикшн, ИМХО. |
|
| Автор: | Амалия [ 21 окт 2008, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Ничего
Могу рассуждать только о качестве написанного, о том, донесена ли идея, не расплывается ли она, выдержана ли в заявленном жанре. Но это уже совсем другая история... в смысле - тема
|
|
| Автор: | Мурзилочка [ 21 окт 2008, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Ничего. Считаю, что у каждого автора есть свой читатель. Как и у любого творчески созданного продукта.
Мотылек,
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|