http://uvarovanelly.ru/press/rezenzii_i ... Antipenko/
«LOVE JOURNAL» Григория Антипенко.
- Вы в фильме играете две роли. Для Вас играть одну и ту же сцену от имени героя и его отражения: сложно, интересно, весело?
- По-разному, но в общем - сложно. Особенно начинать и привыкать к этому. В условиях нехватки времени трудно быстро перестроиться. Надо было играть дважды одного и того же персонажа, притом еще и совпадать в кадре по каким-то отправным точкам, от которых потом персонажи начинали существовать по-разному. Это было трудно для меня, и, конечно, для всех, кто со мной работал. На это уходило много времени и периодически мозг взрывался. Помимо того, что происходили расхождения в характерах, это как-то должно было проявляться в пластике тела. Все это нужно было контролировать, а не сбиваться было достаточно сложно.
- А какой характер интересней было играть: основной или отражения?
- Я не могу сказать, что они как-то совсем рознятся, здесь не было возможности играть два абсолютно разных персонажа. Это все равно один человек, хотя один по характеру прагматичный, а другой романтичный.
- А какой ближе?
- Не знаю, во мне живут два характера. Я люблю разнообразие.
- Ваш герой конфликтует сам с собой?
- Мы все конфликтуем сами с собой. Это нормальное состояние любого человека. Очень интересно играть одного и того же человека, но как два разных персонажа, разделять их. Практика интересная.
- Кто смелее и самостоятельнее? Роман или его отражение?
- Естественно Роман.
- Многие сцены снимались далеко не с одного или двух дублей. Для Вас большое количество дублей это каждый раз изменение в рисунке роли или нет?
- По-разному бывает. Отчасти это максимализм режиссера. Иногда технические неполадка. Бывает, что-то не получается у актера. Поэтому нельзя как-то однозначно ответить на этот вопрос.
- Каких сцен в фильме больше: мелодраматических или комедийных?
- Трудно сказать. Здесь своеобразный юмор. Это не чистая комедия, это мелодрама. Такое жанровое кино.
- Так что это по Вашему мнению? Комедия, мелодрама, комедийная мелодрама?
- А кто его знает? Все зависит от окончательного монтажа. Смотря, на что будет упор. Мы снимали, все-таки, достаточно легкий жанр.
- А Вам лично в каких фильмах больше нравится играть? В мелодрамах или комедиях?
- Если выбирать, то в комедийных фильмах. По крайне мере пробовать. Не знаю, насколько у меня это получается, но мне всегда интересно экспериментировать, пробовать сложные формы. Мне интересно играть в каких-то границах, за которыми это перейдет в чистую комедию.
- Чтобы сыграть роль, что для Вас важнее? Полюбить своего героя или понять его?
- Я как-то не разделяю эти понятия. Мне должен просто нравиться материал. Нельзя не полюбить своего героя. В нашей профессии это не правильно. В любом случае нужно полюбить. Если это отрицательный герой, это сложнее. Но, в любом случае, нужно найти какие-то точки соприкосновения именно с этим героем, какие-то оправдания для него. Такая работа усложняет роль, но делает ее интереснее. Чем интереснее задача, тем интереснее копаться в характере героя.
- Роман – это новый для Вас образ, или Вы этот характер уже играли?
- Этот характер я точно не играл, я не могу сказать, что здесь была возможность сыграть что-то совсем диаметрально противоположное. Это не характерный персонаж. Меня пока редко используют как характерного персонажа, видимо фактура диктует иначе спрос на меня как на актера. И поэтому мне не дают покуражиться, попытаться изменить себя кардинальным образом. Но я пытаюсь. В любом случае – это компьютерщик, немножко сумасшедший. Хотя, слово сумасшедший неправильное. Скорее увлеченный и странноватый. Опять же, здесь есть французские пассажи. Не знаю получились ли они, и войдет ли это в
монтаж, но попытка расцветить эту роль была. Что получилось, увидим.
- Вам давали возможность вносить что-то свое в роль?
- Это та ситуация, когда режиссер четко представлял что он хочет.
- А были случаи, когда режиссер прислушивался к Вашему мнению?
- Он очень убедительный человек. Слушает мнение актеров, но у него есть своя позиция, и я ее уважаю. Мне очень нравится, когда у режиссера есть своя позиция. Конечно для него это риск. Он всю ответственность за то, что получается берет на себя, не оставляя нам никакой возможности поучаствовать в этом. Но это интересно, это рулетка, как и вся наша профессия.
- Вернемся к Роману. Будет ли характер Романа меняться в процессе фильма?
- Конечно. Человек влюбляется.
- Когда Вы прочитали сценарий, то сразу поняли что это Ваша роль?
- Здесь нет ничего такого экстраординарного, отчего стоило бы задуматься. Это интересный сценарий. Очень интересно в одном фильме играть двух персонажей, даже если это и составляющие одного целого. Поэтому у меня не было мысли: «Мой или не мой? Смогу или не смогу?.» Интересно просто.
- Вы быстро привыкли к новому имени?
- Изначально он был Сергей. Мы достаточно долго жили и до сих пор живем с именем Сергей. Только сейчас появились варианты сценария с именем Роман.
- А почему изменили имена героев?
- Я думаю из-за имени Катя. Чтобы не было ассоциации у людей. Но это нормальное явление. Конечно, сложно меняться на имя Роман, когда ты привык к имени Сергей, но это, в общем-то, не катастрофически.
- Был ли эпизод, в котором Вам больше всего понравилось сниматься? Можете ли что-нибудь выделить?
- У нас был достаточно сложный процесс. Они все по-своему хороши.
28 сентября 2008 года
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
)-заинтересованный. А от дежурного журналиста ничего нового, кроме "А как вам роль Андрея Жданова..." и не будет.
Ещё смешные фотки, где Гриша с пакетами. 
