Света, помнишь меня?
Привет! А я, на самом деле, ответила на твой вопрос. Причем серьезно так, писала в ворде
Но предновогодняя запара отвлекла и я все забыла
Небратья писал(а):
Мить, вот без всяких приколов, в чём для тебя эта качественность проявляется?
А вот сегодня нашла свой ответ..Так что хочешь -не хочешь, а сама напросилась
Как было бы просто, если бы существовал ГОСТ сериала. Но.. Значит, будем говорить об условном качестве с рядом всяческих допущений. Про допущения немного подробнее…. Допустим, я хочу купить антикварный столик, точно знаю, каким он должен быть, нахожу таковой, но какой-то мастер приляпал к нему ножки модерн. Увы. Я такой не куплю – это уже не антиквариат. Другой пример. Допустим, я хочу купить туфли в стиле винтаж, нахожу такие, но с «неправильными» каблучками, и все равно я их покупаю. Потому что понравился цвет и все остальное, и уже не важно, что туфли не очень винтажные. Так же и с сериалами – в одном случае, при отсутствии единственного критерия моего условного качества, я переключу кнопку, а в другом случае я все равно буду смотреть. Итак, какие же у меня критерии.
Первое – это история. Когда-то один, знающий человек (Люба, привет!
) сказал мне, что иногда сценарии отвергают, сопровождая фразой – «не вижу истории». Я очень возмущалась. Но дождалась Ликвидацию, и до меня дошло…. Я же ждала телефильм на основе исторических материалов – архивных документов и воспоминаний очевидцев. Но…. не увидела я в этом фильме историю, которую ожидала увидеть, потрясающе интересную подлинную интригу. И все, не смогла смотреть этот фильм. Одесский колорит, юмор – это, конечно, интересно, но это другое. А Машков, с его постоянным «шо?», напоминал мне о прекрасной няне из известного сериала… Вот я жду Тяжелый песок, и буду смотреть очень серьезно, потому что в такой теме шаманство недопустимо. И я буду очень пристрастна, хотя бы потому, что у меня диплом Историко-архивного института
Атлантида же обещала мне «житийную» историю на тему . … И я вижу историю, где у каждого персонажа есть своя Голгофа, свой скелет в шкафу и где у каждого свои «огонь, вода и медные трубы». Скажешь, это в любом сериале есть? Может быть. Но я их не смотрела, потому что …
Впрочем, продолжаем разговор…
Второе – количество нулей в сумме, затраченной на съемку сериала. Увы, хорошее кино, дешево не бывает. Причем деньги должны быть затрачены именно на съемки фильма, а не беспардонно отмываться под предлогом съемок. Разница заметна…. По декорациям, по количеству натурных сьемок, по костюмам персонажей, по количеству популярных актеров, наконец.
Вот это и есть третий критерий – актеры. Сколько денег ни затрать, но если сериал замутили, чтобы поснимать жену или любовницу продюсера, это заметно. И, если главная героиня текст читает как бегущую строку и, позируя на камеру, только и думает, как бы личико ее покрасивше на экране смотрелось, это тоже заметно, до тошноты. Нет, одни знаменитости, как и сплошь «старички»-профи - это скучновато. Да и молодежи тренинг нужен. Но количество молодых и рьяных все же не должно превышать 50% от общего количества активных персонажей.
Опять же, много денег можно затратить, потому что количество серий не меряно.
Поэтому четвертое - серий должно быть не более 60-ти. Первые 20 – зритель привыкает к героям, вторые 20 – сопереживает им, заключительные 20 – смотрит по привычке. А если продолжение, то только по очень, очень большому требованию зрителей
А пятое, самое главное, тот крючочек, на который меня, как зрителя, можно подцепить, и я буду смотреть, наплевав на свои убеждения. А если этого крючочка не будет, то я как зритель потерян, даже если по всем остальным критериям считаю сериал качественным. Это крючочек - актерская игра. Я люблю игру театральных актеров. Не всегда хороший театральный актер, так же хорош на экране, но это то допущение, с которым я готова смириться и получить удовольствие. Я же не могу ходить в театр каждый день, а вот телевизор включаю каждый день, а там пруд пруди мыла, и если в этом мыле я нахожу хорошую театральную игру – у меня праздник.
В первых Танцах на льду, где победил Красилов, мне очень понравились слова Цискаридзе – «Спасибо, Вам, за то, что поднимаете фигурное катание до уровня театрального искусства».
Вот и я благодарна театральным актерам, если они хотя бы пытаются приподнять сериал, ну хоть до какого-нибудь уровня.
Кстати меня можно подцепить и на хорошего режиссера. Например, Рогожкина, который подсадил меня на Ментов. Правда, не надолго.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Неорганичны в ней вот эти переходы от мягкости к резкости, ИМХО.
ой,не завидуй, 
На Марину и ее бывшего уже смотреть не могу.
Но думаю, я неодинока.
Сценаристам - браво! Никак актёры не могут вытащить этот брЭд!
Я действительно могу поставить ППКС под твоим постом. Все эти критерии и даже их ранжирование - всё это моё. Но...есть один маленький моментик. Если мы приготовим сериальное блюдо только по этому рецепту, в нём не будет соли, эта соль - мера, ИМХО. Чувство меры может многое вытянуть, а недостаток этого чувства - многое сгубить. Для меня Атлантида - это пересол, есть можно, но забыть, что пересолено не получается. Как на уровне истории, так и на уровне игры. По крайней мере Неллиной.