Pam Jones писал(а):
Larissa(R)это для Макимы,
мое впечатлени от прочтения 1/5 книги):
М+Ж.В общем, тот случай, когда фильм на голову выше романа.
Фильм динамичнее и гораздо привлекательнее.
М+Ж-роман скучное нечто, тягучее и бестолковое, перемещающееся затертыми сетевыми боянными шутками и неуклюжим кокетством писательницы.
В самом деле, героине почему-то не интересно, каким образом в шкафу у совершенно незнакомого ранее мужчины, причем, в другом городе и даже другой стране, оказалось ее платье?
Платье, которое она шила на заказ, изобретя невероятную вытачку, и имевшее категорически не дублирующийся признак - пятно от Новогоднего застолья в виде кошачьей морды?(имхо, хватило бы и вытачки!)
Хозяину шкафа не интересно, не интересно героине...
Ну и мне не интересно.
Эту единственную интригу они так и не обьяснили в течении полугода жизни и общения в... около 20% обьема книжки.
Скучная, тягостная жизнь, какие-то убогие проблемы на работе у обоих, унылые романы.
Героиня надела миниюбку и на целой странице описывает реакцию мужской части населения офиса. Интересно, что она за Квазимодо, если мужики обратили внимание только на ее обнаженку?
Я люблю сюжетные вещи, а здесь совершенно нет интриги. Даже адюльтера, так как герои не имеют жены-мужа.
Вся прелесть, имхо, для дам-читательниц в том, что у героини есть ребенок, но, тем не менее, она "залавливает" москвича, умного, перспективного, с приличной квартирой(правда, на Южной, зато рядом с метро)
Своего рода, Золушка.. УбогОнькая, правда
Фильм же оптимистичный, имеет приличную, даже детективную интригу, веселые шутки и хорошую игру артистов.
Фильм совсем не похож на книгу, даже имена изменены. За что заплатили авторам?
Я не поняла.. только за факт работы героини в издательстве некоего нероссийского города, регулярно приезжающей в Москву на книжные выставки-ярмарки?Ну и за сортирное название?
Название, имхо, отвратное.
Герои в фильме даже познакомились совсем не так, как в книге!
Кстати, беолорусские дамы сильно обижались на эпитет "провинциалка, провинциальный...
Но так это Жвалевский и Пастернак на каждом шагу называли город героини провинциальным.. но, тем не менее, не забыли упомянуть, что это провинция не российская.
Честно, я, автор полутора фиков написала их куда более интересными!
Неее, не любитель я жанра дамского романа, нечего и мучаться!
Правда... читала я Татьяну Устинову, и даже где-то около десятка ее романчиков. Назвать Танины творения детективами - палец по клаве не стучит, так как автор не трудится расставить намеки и зацепки, как Агата Кристи, например. Убийца у нее выскакивает внезапно, в предпоследней главе.
Но это не напрягает, так как сама по себе криминальная составляющая и лихой стиль повествования развлекает.
Здесь же нет ни-че-го...
Чушь, короче. Дочитывать .. не знаю, если смогу... ведь всегда есть надежда: а вдруг
Интересный взгляд. Во многом согласна с Вами.
Но я считаю, что и книга, и фильм равны, и разговоры о том, что фильм полная ерунда, а книга сама по себе шедевр - мягко говоря, смешны и нелепы.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Ну тогда мы все пиратов, которых он****?
Зато мне очень понравилось позитивное начало фильма - как герой Антипенко прикалывался в машине.. 
Такой счастливый, не загруженный человек.. Иногда всё же задумывающийся - зачем ему сотый ( в смысле нумерации, а не мобильности) телефон симпатичной девицы? 
